Pero desgraciadamente la hidronimia tiene severas limitaciones como fuente de información histórica.
2
Una primera tentativa de respuesta consistió en atribuir esa hidronimia a los ligures.
3
Y esa figura no propicia la atribución de esa hidronimia a un solo pueblo unitario.
4
Y, en mi opinión, la indoeuropeidad de la hidronimia paleoeuropea difícilmente podría ser puesta en duda en forma consistente.
5
En cambio, si existe algún resto de hidronimia no indoeuropea, por peque ña que sea, el cuadro puede cambiar radicalmente.
6
Tampoco podemos esperar de la hidronimia información alguna sobre la cultura material, las instituciones sociales o las concepciones y creencias de ese pueblo.
7
La tenacidad de la hidronimia la convierte, pues, en un instrumento precioso para estudiar la identidad de las antiguas poblaciones de cualquier territorio.
8
No es fácil establecer la fecha en que las gentes indoeuropeas portadoras de la lengua de esa hidronimia han penetrado en la Península.
9
Y si antes hemos deducido que hubo en esas zonas elementos indoeuropeos, responsables de la hidronimia, hay que preguntarse qué ha sucedido con ellos.