Porém, diversos cientistas discordaram redondamente da imagem que Johanson fez do Australopithecus afarensis.
2
Australopithecus africanus e Australopithecus afarensis são duas espécies do gênero Australopithecus.
3
Johanson e White continuaram sustentando que o Romo vinha diretamente do Australopithecus afarensis.
4
Johanson e White chamaram-na de Australopithecus afarensis, em homenagem à região de Afar, Etiópia.
5
No segundo galho estão os australopitecinos originários do Australopithecus afarensis.
6
Na opinião de TuttIe, o pé do Australopithecus afarensis não poderia ter feito as impressões.
7
Segundo a ideia original de Johanson, o Australopithecus afarensis deu origem a duas linhagens de hominídeos.
8
Costuma-se atribuí-las a um par de Australopithecus afarensis que andavam juntos (de mãos dadas?
9
No caso de Lucy, o mais famoso espécime de Australopithecus afarensis, mais partes do esqueleto foram preservadas.
10
Johanson disse que os indivíduos Australopithecus afarensis tinham "corpos um tanto pequenos e essencialmente humanos".
11
Segundo Johanson e White, o Australopithecus afarensis, o mais antigo australopitecino já descoberto, deu origem a duas linhagens.
12
O tronco é o Australopithecus afarensis.
13
Levando em conta o ponto de vista de Johanson-White, as pegadas de Laetoli teriam sido feitas pelo Australopithecus afarensis.
14
No entanto, características distintas das encontradas no Australopithecus afarensis levaram os cientistas a classificar o fóssil como uma nova espécie.
15
Australopithecus afarensis: humanizado demais?
16
Com um pé arqueado, os australopithecus afarensis podiam, sem problemas, explorar o campo e deixar a floresta em busca de alimento.