Nesse sentido, com base na teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta.

Entendemos que o fato é atípico, por influxo da teoria da imputação objetiva.

E será dentro da teoria da imputação objetiva que restará evidenciado o paradoxo.

Há algumas decisões do Superior Tribunal de Justiça adotando a teoria da imputação objetiva:

São exemplos trazidos pelos defensores da imputação objetiva, que excluiriam a relação de causalidade:

Ocorre que críticas também se dão quanto à imputação objetiva.

Regras básicas da teoria da imputação objetiva da conduta:

Atualmente, contudo, entendemos que o fato é atípico por influxo da teoria da imputação objetiva.

Não parece, contudo, que a imputação objetiva e, por consequência, seu sistema funcional-racional tragam novas soluções para problemas antigos.

Logo, com a adoção da teoria da imputação objetiva, a relação de causalidade somente estaria caracterizada quando ultrapassadas três etapas:

A imputação objetiva de Jakobs apresenta apenas dois requisitos: a criação do risco juridicamente desaprovado e a realização do risco gerado.

Em tempos mais recentes, com a inovação das teses de imputação objetiva, tal situação se agudizou, dividindo ainda mais setores e propostas.

Conforme havíamos também explanado, é possível sustentar que a intervenção médico-cirúrgica consentida configura fato atípico por influência da teoria da imputação objetiva.

Possui a imputação objetiva, embora em linha diversa da de Roxin, outro ardoroso defensor nos dias de hoje, que é Günther Jakobs.

Note-se, entretanto, que, se o "risco criado" é permitido, tolerado, ou insignificante, não haverá imputação objetiva, e, por conseguinte, atribuição causal de resultado.

A teoria da imputação objetiva do resultado, construção doutrinária referente ao nexo de causalidade, tem ganhado posição de destaque entre os cultores do Direito Penal.