La falacia del hombre de paja o falacia del espantapájaros​​ es una forma de argumento y una falacia por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.​ Se dice que quienes se involucran en esta falacia, en realidad están «atacando a un hombre de paja».