Significados de argumento dedutivo en portugués

É impossível que um argumento dedutivo sólido tenha uma conclusão falsa.

Num argumento dedutivo válido é impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.

É um argumento dedutivo, e não indutivo; e por isso é certo e não apenas provável.

Outro jeito de acabar com um argumento dedutivo é argumentar a partir deumapremissa falsa.

Estamos olhando aqui para um argumento dedutivo válido.

Num argumento dedutivo ou numa inferência a favor da melhor explicação, a conclusão não deriva das premissas.

Num argumento dedutivo válido só não pode acontecer o seguinte: que as suas premissas sejam verdadeiras e a sua conclusão falsa.

Segundo Strawson, aquilo de que os filósofos parecem precisar é deum argumento dedutivo que implique que os argumentos indutivos sejam sólidos.

Também há argumentos dedutivos cuja validade não depende inteiramente da sua forma lógica.

Isto não acontece com os argumentos dedutivos estudados na lógica clássica.

E classifica como argumentos dialécticos os argumentos dedutivos válidos cujas premissas são disputáveis.

Qual é a diferença entre os argumentos dedutivos e os não-dedutivos?

Consideremos, primeiramente, os argumentos dedutivos e a noção de validade dedutiva.

Há quatro características que distinguem os argumentos dedutivos dos não-dedutivos:

Na verdade, há argumentos dedutivos válidos cujas conclusões não estão "contidas" nas premissas:

E há argumentos dedutivos inválidos cujas conclusões estão "contidas" nas premissas: